User talk:Wollhaar: Difference between revisions

From FreeCAD Documentation
mNo edit summary
No edit summary
Line 12: Line 12:


--[[User:FBXL5|FBXL5]] ([[User talk:FBXL5|talk]]) 09:29, 25 June 2023 (UTC)
--[[User:FBXL5|FBXL5]] ([[User talk:FBXL5|talk]]) 09:29, 25 June 2023 (UTC)

Hallo,

1. Werde ich so machen, bzw. die letzten entsprechend zurückändern.

2. Ich bin mir nicht ganz klar, was hier gemeint ist. Wenn es sich um Verweise auf andere Seiten handelt, z.B.[[Std_LinkImport/de|Std VerknüpfungImportieren]], dann kopiere ich die Texte aus der jeweiligen Seite. Wenn die also keinen Bindestrich haben, hab ich das bisher so belassen. Der Hintergrund ist, dass das eindeutig vom Leser als die Seite zu erkennen sein soll, auf die verwiesen wird. Manche Überschriften finde ich auch nicht so schön. Beim Ändern der Überschriften habe ich aber im Kopf, dass der Begriff auch innerhalb des Textes vorkommt. Das ist dann schon mal ein Zeitaufwand. Aber wenn das in Ordnung ist, ändere ich auch die Überschrift. Ich nehme an, dass sich das mit dem Fugen-S auf die Schlüsselbegriffe bezieht. Ansonsten können Fugen-S und nachfolgende S, wie z.B. bei Anwendungsprozedur beim Lesen helfen. Aber eben nicht in den Schlüsselwörtern.

Danke für die Rückmeldung. Das hilft beim Besserwerden.

Revision as of 09:52, 25 June 2023

Moin Wollhaar,

ich freue mich, dass Du die Lücken in den Wiki-Seiten auffüllst. Zwei Dinge sind mir dabei aufgefallen:

1. Die Leerzeichen in Überschriften (== Anwendung ==). Vor längerer Zeit habe ich die Tendenz wahrgenommen, die Leerzeichen zu entfernen. Sie werden immer automatisch eingefügt und nicht jeder hat Lust sie im Original von Hand zu entfernen. Daher meine Bitte, keine neuen Leerzeichen einzufügen - oder überzeuge mich, dass ich hier falsch liege.

2. Aneinandergereihte Wörter nach englischem Vorbild (Anwendung Verknüpfung). Hier waren wir uns im Forum einig, dass wir zusammenhängende Begriffe auch zusammenschreiben wollen, wenigstens mit einem Bindestrich (so wie es auch der Duden empfiehlt). Der App-Link gehört zu dem Begriffen, die sich nur schlecht übersetzen lassen, auch zusammengeschrieben und mit Fugen-S (Anwendungsverknüpfung) ist der Begriff keine Hilfe zum Verständnis dieses Objekts.

Ich sehe App hier als Schlüsselwort für ein Objekt in dem Teil von FreeCAD, der ohne Benutzerschnittstelle funktioniert; es sollte daher nicht übersetzt werden. Ich würde lieber die Seitenüberschrift ändern.

3. Std -> Standard. Ich würde Std auch als Schlüsselwort sehen und nicht mit Standard übersetzen, um es deutlich von standard(mäßig) im Sinne von voreingestellt (default) zu unterscheiden.

--FBXL5 (talk) 09:29, 25 June 2023 (UTC)

Hallo,

1. Werde ich so machen, bzw. die letzten entsprechend zurückändern.

2. Ich bin mir nicht ganz klar, was hier gemeint ist. Wenn es sich um Verweise auf andere Seiten handelt, z.B.Std VerknüpfungImportieren, dann kopiere ich die Texte aus der jeweiligen Seite. Wenn die also keinen Bindestrich haben, hab ich das bisher so belassen. Der Hintergrund ist, dass das eindeutig vom Leser als die Seite zu erkennen sein soll, auf die verwiesen wird. Manche Überschriften finde ich auch nicht so schön. Beim Ändern der Überschriften habe ich aber im Kopf, dass der Begriff auch innerhalb des Textes vorkommt. Das ist dann schon mal ein Zeitaufwand. Aber wenn das in Ordnung ist, ändere ich auch die Überschrift. Ich nehme an, dass sich das mit dem Fugen-S auf die Schlüsselbegriffe bezieht. Ansonsten können Fugen-S und nachfolgende S, wie z.B. bei Anwendungsprozedur beim Lesen helfen. Aber eben nicht in den Schlüsselwörtern.

Danke für die Rückmeldung. Das hilft beim Besserwerden.