FEM Geometry Preparation and Meshing/fr: Revision history

Diff selection: Mark the radio buttons of the revisions to compare and hit enter or the button at the bottom.
Legend: (cur) = difference with latest revision, (prev) = difference with preceding revision, m = minor edit.

(newest | oldest) View (newer 20 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

26 March 2024

7 March 2024

  • curprev 13:2513:25, 7 March 2024David69 talk contribs 25,502 bytes +106 Created page with "Indépendamment de ces conseils, il est important de souligner une fois de plus que les jacobiens négatifs sont généralement dus à des approches de modélisation désordonnées et à un manque de préparation de la géométrie pour l'analyse (ce qui est particulièrement courant avec les modèles STEP téléchargés à partir de divers sites web). Même si le maillage est finalement généré dans de tels cas, les résultats risquent d'être de mauvaise qualité (rap..."
  • curprev 13:2313:23, 7 March 2024David69 talk contribs 25,396 bytes +537 Created page with "Si les règles ci-dessus sont respectées (notamment en ce qui concerne la validité de la géométrie, le defeaturing et la sélection de la taille des éléments), le maillage devrait être généré correctement. Cependant, dans certains cas, la géométrie ne peut pas être trop simplifiée, ou la procédure de modélisation est appropriée mais conduit quand même à des arêtes et des faces de petite taille. Dans ce cas, le maillage avec des éléments de second or..."
  • curprev 13:1513:15, 7 March 2024David69 talk contribs 24,859 bytes −17 Created page with "== Jacobiens négatifs =="
  • curprev 13:1413:14, 7 March 2024David69 talk contribs 24,876 bytes +23 No edit summary
  • curprev 08:3608:36, 7 March 2024FuzzyBot talk contribs 24,853 bytes +2,837 Updating to match new version of source page

13 January 2024

12 January 2024

11 January 2024

  • curprev 20:5620:56, 11 January 2024David69 talk contribs 21,475 bytes +10 No edit summary
  • curprev 20:5520:55, 11 January 2024David69 talk contribs 21,465 bytes +80 Created page with "{{Caption|Tracés de convergence de maillage typiques :<br> le déplacement ('''courbe verte''') converge rapidement<br> la contrainte maximale au niveau d'une entaille comme un trou ('''courbe bleue''') nécessite davantage d'itérations de raffinement du maillage pour converger<br> tandis que la contrainte maximale au niveau d'un angle aigu avec une condition limite fixe ('''courbe rouge''') ne converge pas du tout<br> une singularité de contrainte se produit et un pe..."
  • curprev 20:5320:53, 11 January 2024David69 talk contribs 21,385 bytes +130 Created page with "Dans certains cas, il peut arriver que la contrainte maximale augmente indéfiniment, quelle que soit la densité du maillage. Un tel effet non physique est connu sous le nom de singularité de contrainte. Il peut se produire pour les raisons suivantes * les forces concentrées appliquées aux modèles de solides et de coques, * conditions limites appliquées à des points (nœuds individuels), * angles vifs, * contact survenant dans un coin. Les moyens typiques de trait..."
  • curprev 20:5320:53, 11 January 2024David69 talk contribs 21,255 bytes +269 Created page with "Les études de convergence de maillage sont recommandées dans tous les projets sérieux nécessitant des résultats précis. En effet, les résultats peuvent changer considérablement et s'approcher des valeurs correctes lorsque le maillage est affiné. L'approche suivante doit être utilisée : # Après avoir obtenu les premiers résultats et les avoir notés (généralement la contrainte de von Mises maximale, la contrainte de von Mises à un endroit donné et le dép..."
  • curprev 20:5220:52, 11 January 2024David69 talk contribs 20,986 bytes +4 Created page with "== Études sur la convergence des maillages =="
  • curprev 20:5120:51, 11 January 2024David69 talk contribs 20,982 bytes +112 Created page with "Le choix de l'ordre des éléments (premier ou second) dépend des conditions d'analyse, mais dans la plupart des cas, les éléments de second ordre sont préférables. Ceci est particulièrement vrai pour les éléments triangulaires et tétraédriques, leurs versions de premier ordre (linéaires) ne sont normalement pas recommandées pour un usage régulier et ne devraient être utilisées que comme éléments de remplissage dans des régions de faible importance. Cep..."
(newest | oldest) View (newer 20 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)