FEM Geometry Preparation and Meshing/fr: Revision history

Diff selection: Mark the radio buttons of the revisions to compare and hit enter or the button at the bottom.
Legend: (cur) = difference with latest revision, (prev) = difference with preceding revision, m = minor edit.

(newest | oldest) View ( | older 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

11 January 2024

  • curprev 20:5320:53, 11 January 2024David69 talk contribs 21,255 bytes +269 Created page with "Les études de convergence de maillage sont recommandées dans tous les projets sérieux nécessitant des résultats précis. En effet, les résultats peuvent changer considérablement et s'approcher des valeurs correctes lorsque le maillage est affiné. L'approche suivante doit être utilisée : # Après avoir obtenu les premiers résultats et les avoir notés (généralement la contrainte de von Mises maximale, la contrainte de von Mises à un endroit donné et le dép..."
  • curprev 20:5220:52, 11 January 2024David69 talk contribs 20,986 bytes +4 Created page with "== Études sur la convergence des maillages =="
  • curprev 20:5120:51, 11 January 2024David69 talk contribs 20,982 bytes +112 Created page with "Le choix de l'ordre des éléments (premier ou second) dépend des conditions d'analyse, mais dans la plupart des cas, les éléments de second ordre sont préférables. Ceci est particulièrement vrai pour les éléments triangulaires et tétraédriques, leurs versions de premier ordre (linéaires) ne sont normalement pas recommandées pour un usage régulier et ne devraient être utilisées que comme éléments de remplissage dans des régions de faible importance. Cep..."
  • curprev 20:4920:49, 11 January 2024David69 talk contribs 20,870 bytes +96 Created page with "Le choix du type d'élément n'est pas facile et dépend de nombreux facteurs, mais la règle générale est que les éléments hexaédriques et quadruples sont préférables aux éléments tétraédriques et triangulaires. Cependant, les géométries complexes ne peuvent pas être maillées avec des éléments hexaédriques et FreeCAD ne peut pas les générer du tout (seuls les maillages quadruples peuvent être générés sur les surfaces, voir [https://forum.freecad...."
  • curprev 20:4820:48, 11 January 2024David69 talk contribs 20,774 bytes 0 No edit summary
  • curprev 20:4820:48, 11 January 2024David69 talk contribs 20,774 bytes −46 Created page with "{{Caption|Maillage amélioré localement}}"
  • curprev 20:4720:47, 11 January 2024David69 talk contribs 20,820 bytes −102 Created page with "{{Caption|Maillage globalement amélioré}}"
  • curprev 20:4720:47, 11 January 2024David69 talk contribs 20,922 bytes −56 Created page with "400px"
  • curprev 20:4720:47, 11 January 2024David69 talk contribs 20,978 bytes −45 Created page with "{{Caption|Par défaut, maillage trop grossier}}"
  • curprev 20:4620:46, 11 January 2024David69 talk contribs 21,023 bytes −56 Created page with "400px"
  • curprev 20:4620:46, 11 January 2024David69 talk contribs 21,079 bytes +310 Created page with "Un maillage trop grossier est l'une des sources les plus courantes d'inexactitudes et d'autres problèmes dans les simulations par éléments finis. Il s'agit souvent d'une erreur partielle des paramètres du maillage automatique. Ils génèrent généralement des maillages très grossiers et inadaptés lorsque la taille des éléments n'est pas spécifiée manuellement, mais laissée avec une valeur par défaut. Il faut toujours connaître les dimensions approximatives..."
  • curprev 20:4220:42, 11 January 2024David69 talk contribs 20,769 bytes −15 Created page with "== Les bases du maillage =="
  • curprev 20:4220:42, 11 January 2024David69 talk contribs 20,784 bytes +40 Created page with "La sélection des régions internes (faces/volumes) peut s'avérer délicate. Elle peut être nécessaire pour l'application de différents matériaux, charges ou conditions aux limites (en particulier dans les analyses thermiques et électromagnétiques). Plusieurs méthodes sont possibles : * activer plan de coupe pour la sélection et le choix des faces internes, * masquer l'objet booléen, ne montrer qu'une des parties auxquelles il a été..."
  • curprev 20:4020:40, 11 January 2024David69 talk contribs 20,744 bytes −23 Created page with "{{Caption|La forme du premier mode d'une analyse de fréquence visualisée avec le filtre des déformations - deux cubes avec un petit écart initial ont été analysés.}}"
  • curprev 20:3820:38, 11 January 2024David69 talk contribs 20,767 bytes −56 Created page with "400px"
  • curprev 20:3720:37, 11 January 2024David69 talk contribs 20,823 bytes +224 Created page with "L'une des principales limitations actuelles de l'atelier FEM est que les maillages multiples ne sont pas pris en charge. En pratique, cela signifie qu'il n'est pas possible de mailler chaque pièce de l'assemblage individuellement, puis de connecter les pièces avec les contraintes appropriées pour l'analyse. Il est donc nécessaire de créer un objet unique contenant toutes les pièces de l'assemblage et de le mailler. Il existe plusieurs options différentes, toutes b..."
  • curprev 20:2820:28, 11 January 2024David69 talk contribs 20,599 bytes −10 Created page with "== Assemblage de géométries =="
  • curprev 20:2820:28, 11 January 2024David69 talk contribs 20,609 bytes −29 Created page with "{{Caption|Pièce avec une cloison de séparation pour l'application d'une charge ou d'une condition limite}}"
  • curprev 20:2720:27, 11 January 2024David69 talk contribs 20,638 bytes −56 Created page with "400px"
  • curprev 20:2720:27, 11 January 2024David69 talk contribs 20,694 bytes +120 Created page with "Le partitionnement est une division de la géométrie en segments plus petits. Dans d'autres logiciels, il est généralement utilisé pour permettre le maillage hexagonal, mais dans FreeCAD, il peut être utile pour d'autres raisons. La principale application du partitionnement est lorsqu'une charge (ou une condition limite) doit être appliquée uniquement à une région sélectionnée de la surface de la pièce. La façon la plus simple d'y parvenir est de créer une..."
  • curprev 20:2520:25, 11 January 2024David69 talk contribs 20,574 bytes +6 No edit summary
  • curprev 20:2420:24, 11 January 2024David69 talk contribs 20,568 bytes −9 Created page with "== Partition de la géométrie =="
  • curprev 20:2420:24, 11 January 2024David69 talk contribs 20,577 bytes −31 Created page with "{{Caption|Modèle de 1/8 d'un récipient sous pression cylindrique avec des conditions limites de symétrie et une charge de pression interne}}"
  • curprev 20:2320:23, 11 January 2024David69 talk contribs 20,608 bytes −56 Created page with "400px"
  • curprev 20:2320:23, 11 January 2024David69 talk contribs 20,664 bytes +187 Created page with "La simplification de la géométrie pour la simulation par éléments finis peut également impliquer de la couper dans l'un des plans de symétrie afin d'utiliser l'hypothèse de symétrie plane dans l'analyse. Cette hypothèse n'est valable que lorsque tous les aspects suivants du modèle présentent une symétrie dans un plan donné : * géométrie, * charges, * conditions aux limites, * réponse (il faut être prudent avec les analyses de fréquence/flexion utilisant..."
  • curprev 20:2220:22, 11 January 2024David69 talk contribs 20,477 bytes +111 Created page with "Dans le cas des assemblages (plus d'informations à ce sujet dans l'une des sections suivantes), certaines pièces peuvent souvent être exclues des simulations et remplacées par des conditions aux limites comme si elles étaient attachées aux pièces à analyser. Cette approche est valable si les pièces exclues sont significativement plus rigides (en termes de rigidité structurelle, en tenant compte non seulement de l'élasticité du matériau mais aussi de la géom..."
  • curprev 20:1520:15, 11 January 2024David69 talk contribs 20,366 bytes −20 Created page with "{{Caption|Géométrie du support simplifiée en utilisant uniquement l'outil Part Supprimer la fonctionnalité}}"
  • curprev 20:1520:15, 11 January 2024David69 talk contribs 20,386 bytes −56 Created page with "400px"
  • curprev 20:1520:15, 11 January 2024David69 talk contribs 20,442 bytes −49 Created page with "{{Caption|Géométrie originale du support}}"
  • curprev 20:1420:14, 11 January 2024David69 talk contribs 20,491 bytes −56 Created page with "400px"
  • curprev 20:1420:14, 11 January 2024David69 talk contribs 20,547 bytes −24 Created page with "L'outil Part Supprimer la fonctionnalité et l'extension Defeaturing peuvent être utiles pour simplifier les pièces pour les simulations."
  • curprev 20:1220:12, 11 January 2024David69 talk contribs 20,571 bytes +161 Created page with "Les designs préparés dans les logiciels de CAO sont généralement trop détaillés pour être adaptées aux simulations par éléments finis. Dans de nombreux cas, il est nécessaire de les simplifier au préalable. Cette étape est souvent négligée, mais elle est très importante car il peut être difficile d'obtenir un bon maillage lorsque la pièce est trop détaillée et même si un tel maillage est finalement obtenu, il peut être très dense, ce qui entraîne..."
  • curprev 20:1120:11, 11 January 2024David69 talk contribs 20,410 bytes +28 No edit summary
  • curprev 20:1020:10, 11 January 2024David69 talk contribs 20,382 bytes −4 Created page with "== Simplification de la géométrie =="
  • curprev 20:0920:09, 11 January 2024David69 talk contribs 20,386 bytes +241 Created page with "La géométrie utilisée pour la FEM doit être valide. Plus important encore, il ne doit pas y avoir d'intersections. Il s'agit d'un problème courant qui survient souvent lorsque des assemblages sont modélisés sans contraintes appropriées entre les pièces. L'outil Part Coupe persistante peut aider à trouver de telles interférences entre les pièces. Bien entendu, l'outil Part Union peut aider à les résoudre si elles sont..."
  • curprev 20:0420:04, 11 January 2024David69 talk contribs 20,145 bytes −9 Created page with "== Validité de la géométrie =="
  • curprev 20:0420:04, 11 January 2024David69 talk contribs 20,154 bytes +43 Created page with "Il convient de rappeler que les éléments de poutre et de coque utilisés dans CalculiX ne sont pas de véritables éléments de poutre/coque (ils n'utilisent pas les formulations d'éléments de poutre/coque connues dans la littérature et dans d'autres logiciels) - ils sont étendus de manière interne aux solides. Néanmoins, leur utilisation est recommandée dans les cas susmentionnés."
  • curprev 20:0320:03, 11 January 2024David69 talk contribs 20,111 bytes −24 Created page with "{{Caption|Pièce à paroi mince adaptée à l'analyse avec des éléments de coque - mise en évidence de la surface médiane}}"
  • curprev 20:0220:02, 11 January 2024David69 talk contribs 20,135 bytes −56 Created page with "600px"
  • curprev 19:3419:34, 11 January 2024David69 talk contribs 20,191 bytes +182 Created page with "* Si une pièce a des parois minces (comme les pièces en tôle), elle doit être analysée à l'aide d'éléments de coque (sauf si des résultats de contact précis sont nécessaires ou si certaines limites des éléments de coque sont rencontrées). Ce point est très important et souvent négligé. Pour obtenir des résultats précis (en particulier en cas de flexion), il faut quelques éléments (au moins 3 à 5) dans la direction de l'épaisseur. Dans le cas de pi..."
  • curprev 19:3219:32, 11 January 2024David69 talk contribs 20,009 bytes −38 Created page with "{{Caption|Pièce mince convenant à l'analyse avec des éléments de poutre - axe central mis en évidence}}"
  • curprev 19:3119:31, 11 January 2024David69 talk contribs 20,047 bytes −56 Created page with "600px"
  • curprev 19:3119:31, 11 January 2024David69 talk contribs 20,103 bytes +230 Created page with "Bien que la plupart des conceptions soient constituées de solides, il est souvent fortement recommandé d'utiliser des polylignes ou des surfaces pour les éléments finis si la structure le permet : * Si une pièce est mince (longue et fine) et en forme de poutre et a une section transversale régulière de l'un des types de section de poutre actuellement supportés (rectangulaire, circulaire ou tube), elle doit être analysée à l'aide d'éléments de poutre (à moin..."
  • curprev 19:2719:27, 11 January 2024David69 talk contribs 19,873 bytes −8 Created page with "== Choix du type de géométrie =="
  • curprev 19:2619:26, 11 January 2024David69 talk contribs 19,881 bytes +11 Created page with "* Lignes (polylignes) - utilisées pour les analyses avec des éléments de poutre * Surfaces - utilisées pour les analyses avec des éléments de coque * Solides - utilisés pour les analyses avec des éléments solides"
  • curprev 19:2619:26, 11 January 2024David69 talk contribs 19,870 bytes +45 Created page with "== Types de géométrie utilisés pour la méthode des éléments finis dans FreeCAD =="
  • curprev 19:2519:25, 11 January 2024David69 talk contribs 19,825 bytes +167 Created page with "La préparation de la géométrie et le maillage sont des éléments cruciaux du prétraitement des simulations utilisant la méthode des éléments finis (FEM). Bien que les logiciels de simulation facilement accessibles et connectés à un environnement CAO (comme l'atelier FEM dans FreeCAD) rendent tentante la réalisation immédiate d'analyses sur de nouvelles conceptions, il est très important de se rappeler que la FEM est une méthode avancée..."
  • curprev 13:0213:02, 11 January 2024David69 talk contribs 19,658 bytes −28 Created page with "== Contexte =="
  • curprev 13:0113:01, 11 January 2024David69 talk contribs 19,686 bytes −28 Created page with "{{TutorialInfo/fr |Topic=Analyse par éléments finis |Level=Débutant |Time=Non applicable |Author=[http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=User:NewJoker NewJoker] |FCVersion=0.21 ou plus récente }}"
  • curprev 13:0113:01, 11 January 2024David69 talk contribs 19,714 bytes +19,714 Created page with "FEM Préparation de la géométrie et maillage"
(newest | oldest) View ( | older 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)