Translations:Licence/3/pl

FreeCAD jest mieszanką Bibliotek i aplikacji, więc GPL byłaby do tego trochę mocna. Zapobiegłaby ona pisaniu komercyjnych modułów dla FreeCAD, ponieważ uniemożliwiałaby łączenie się z bazowymi libs FreeCAD. Możesz zapytać dlaczego w ogóle komercyjne moduły? Dlatego Linux jest dobrym przykładem. Czy Linux byłby tak udany, gdyby Biblioteka GNU C była oparta na licencji GPL i tym samym uniemożliwiała łączenie się z aplikacjami, które nie są oparte na licencji GPL? I chociaż kocham wolność Linuksa, chcę także móc korzystać z bardzo dobrego sterownika graficznego NVIDIA 3D. Rozumiem i akceptuję powód, dla którego NVIDIA nie chce oddać kodu sterownika. Wszyscy pracujemy dla firm i potrzebujemy płatności lub przynajmniej jedzenia. Tak więc dla mnie współistnienie oprogramowania open source i oprogramowania zamkniętego nie jest czymś złym, kiedy przestrzega się zasad LGPL. Chciałbym, żeby ktoś napisał procesor do importu/eksportu Catia dla FreeCAD i rozprowadzał go za darmo lub za jakieś pieniądze. Nie lubię go zmuszać do oddawania więcej niż chce. To nie byłoby dobre ani dla niego, ani dla programu FreeCAD.