Translations:Licence/3/it

FreeCAD è un misto tra una libreria e un'applicazione, quindi la GPL sarebbe un po' forte per questo. Impedirebbe la scrittura di moduli commerciali per FreeCAD perché impedirebbe il collegamento con le librerie di base di FreeCAD. Potresti chiedere perché i moduli commerciali? Pertanto Linux è un buon esempio. Linux avrebbe così tanto successo se la libreria GNU C fosse GPL e quindi impedisse il collegamento con applicazioni non GPL? E anche se amo la libertà di Linux, voglio anche essere in grado di utilizzare l'ottimo driver grafico 3D NVIDIA. Comprendo e accetto il motivo per cui NVIDIA non desidera divulgare il codice del driver. Lavoriamo tutti per le aziende e abbiamo bisogno di essere pagati o almeno di cibo. Quindi per me, una coesistenza di software open source e closed source non è una brutta cosa, quando obbedisce alle regole della LGPL. Mi piacerebbe vedere qualcuno scrivere un processore di importazione/esportazione Catia per FreeCAD e distribuirlo gratuitamente o per qualche soldo. Non mi piace costringerlo a dare via più di quello che vuole. Non andrebbe bene né per lui né per FreeCAD.