Thread for Screw Tutorial/ru

Введение
Это руководство - собрание методов моделирования наружных резьб в FreeCAD. Оно обновлялось для версии 0.19, хотя процесс существенно не менялся с версии 0.14, для которой изначально и было написано руководство. Обновленное содержание фокусируется на  верстаке PartDesign для создания резьбы, но не использует  PartDesign Аддитивная спираль так как этот инструмент был добавлен позднее.

В традиционных САПР моделирование резьбы не рекомендуется из за большой нагрузки на Геометрическое ядро и необходимости её отрисовки. В этих системах резьба и не должна быть смоделирована в 3D, так как она может быть добавлена в 2D чертеж, который отправляют на производство. Но с популяризацией аддитивного производства (3D печати), появилась необходимость в моделирование резьбы, чтобы напечатать модель какой она задумывалась. Этому и посвящено данное руководство.

Многие приемы, описанные ниже, были собраны на различных ветках форума:
 * Gathering thread modeling techniques
 * Creating a thread: Unexpected results

также можете посмотреть полезное видео:
 * Introducing a strategy for designing a bolt without the commonly found problems.

Держите в уме, что форма резьбы требует много памяти, и даже одна резьба может существенно увеличить размер файла, так что пользователю советуется создавать резьбу только в случае крайней необходимости.



Способ 1. Используя утилиты и части из рабочих столов
Используя утилиты и части, созданные другими людьми, легко и экономит время. Посмотрите раздел Внешние верстаки для информации о внешних инструментах.

В частности, эти три ресурса рекомендуются к установке из Менеджера дополнений: резьба не отображается на винтах и гайках, но это может быть изменено в настройках.
 * Верстак Стандартные Изделия (Fasteners) чтобы добавлять/прикреплять крепеж к деталям. По умолчанию
 * BOLTSFC Workbench, чтобы размещать крепеж из библиотеки BOLTS.
 * Верстак ПрофильРезьбы, чтобы создавать стандартные резьбы.





Способ 2. Используя макрос (устарел)

 * In the past, the Macro BOLTS was used to insert the parts from the BOLTS library. This is now deprecated. Use the BOLTSFC Workbench instead.


 * In the past the stand-alone Screw Maker macro, by ulrich1a, was used to create individual bolts, screws, and washers. This is now deprecated. The Fasteners workbench, by shaise, includes the complete screw maker macro, together with a GUI to select the right component.



Способ 3. Имитация резьбы: нет шага
В многих ситуациях настоящая резьба не требуется, мы можем просто показать, что резьба должна быть.

Мы можем создать имитацию резьбы, вращая зубчатый профиль, или совмещая диски с коническими краями. Такую резьбу сложно отличить на глаз от настоящей. Этот способ подходит для визуального представления резьбы, однако не годится для 3D печати.





Вращение зубчатого профиля

 * 1) Нажмите на.
 * 2) Нажмите на . Select.
 * 3) Создайте эскиз с внутренним диаметром, внешним диаметром близким к , шагом , количеством зубьев , и общей высотой.
 * 4) Выберете эскиз, затем нажмите на . Выберете, и нажмите кнопку.







Укладка дисков

 * 1) Повторите первые два шага из предыдущей секции.
 * 2) Создайте эскиз с внутренним диаметром, внешним диаметром близким к , шагом , но в этот раз создайте только один зуб зубчатого профиля.
 * 3) Выберете эскиз, затем нажмите на . Выберете, и нажмите кнопку.
 * 4) Выберете, затем нажмите на . Выберете . Для имитации резьбы с шагом , выставите значение  на , и  на , затем нажмите . Так вы создадите два диска, один на другом.
 * 5) Вы можете добавить больше дисков, увеличив значение  в линейной зависимости от, которая будет полной диной имитации резьбы.

Параметры и  связанны. Если длина слишком велика, а количество событий недостаточно, диски не соединятся и создать тело не удастся, так полученный объект должен быть сплошным телом. В примере, чтобы получить высоту, установите параметр на  а параметр  на.

Если хотите, вы можете добавить с диаметром, равным внутреннему диаметру дисков, и высотой, равной высоте резьбы. Эта операция объединит все диски в одно тело, и гарантирует, что они не рассоединятся.







Способ 4. Вращение вертикального профиля


Верстак PartDesign
Настоящая резьба состоит из профиля вращаемого по спиральному пути.


 * 1) В Workbench_Part.svg Верстаке Part, нажмите на  чтобы создать . Задайте необходимое значение для ,  , и.
 * 2) Переместитесь в Workbench_PartDesign.svg Верстак PartDesign, и нажмите на.
 * 3) Click on . Выберете.
 * 4) Создайте эскиз необходимого для выступа резьбы, обычно треугольной формы. В нашем случае высота будет, немного меньше чем шаг спирали . Профиль не должен пересекаться сам с собой, ни при каких обстоятельствах, эскиз, использованный для укладки дисков не подойдет.
 * 5) Выберете эскиз, нажмите на . В меню, нажмите на , и выберите спираль, которую создал ранее. Затем измените  на  для того того, чтобы профиль не изгибался во время вращения; Затем нажмите.
 * 6) В диалоговом окне выберите.
 * 7) Создалась спиральная катушка, с полостью внутри.
 * 8) Нажмите на  с подходящем значением   и   чтобы он касался винтовой катушкой и автоматически соединился с ней.
 * 9) Дополнительные булевы операции необходимы, чтобы сравнять резкие концы катушки. К примеру, вы можете использовать аддитивные операции, для формирования головки и наконечника винта.









Верстак Part
Этот процесс также может быть проделан с использованием инструментов Верстака Part
 * 1) В Workbench_Part.svg Верстаке Part, нажмите на  чтобы создать . Задайте значения ,  , и.
 * 2) В этом случае вам не нужно . Перейдите на  Workbench_Sketcher.svg Верстак Sketcher, затем нажмите на, и выберете плоскость XZ.
 * 3) Затем вернитесь в Workbench_Part.svg Верстак Part, и воспользуйтесь инструментом.
 * 4) Выберете подходящий эскиз из   и нажмите на стрелочку, чтобы переместить его в.
 * 5) Нажмите на, и выберете все грани спирали с помощью 3D вида. Нажмите на кнопку.
 * 6) убедитесь, что чек боксы  и  активны. Получение тела необходимо, для использования Part Булевы операции с получившейся катушкой, в противном случае создадутся только поверхности, ограничивающие катушку.
 * 7) Нажмите на  чтобы выйти из меню и создать катушку.

Now you can proceed to add other primitives like, or other shapes, in order to perform and  to finish building the screw.



Tips for success

 * When the profile sweeps the helix, the resulting solid coil must not touch or self-intersect as it will be an invalid solid. This holds for the profile moving along the helix, as well as intersections in the center of the helix. Attempts to do boolean operations with it (fuse or cut) are very likely to fail. Check the quality of the coil with ; if self-intersections are reported, you must increase the pitch of the helix.




 * When a cylinder is added to a coil to form the main shaft of a screw, the cylinder must not be tangent to the coil profile. That is, the cylinder must not have the same radius as the inner radius of the thread, as this is very likely to fail a fuse operation. In general, avoid geometry coincident to elements of the sweep, such as tangent faces, or edges tangent to faces they are not connected to. In order to produce a good boolean union, the swept coil and the cylinder must intersect. Check the quality of the fusion with ; if coplanar faces are reported increase the cylinder's radius by a small amount.
 * If the coil and the cylinder are tangent, even if the first fusion succeeds, it may fail in subsequent boolean operations with a third solid.
 * This is a limitation of the OpenCASCADE Technology (OCCT) kernel; in general, it doesn't handle well operations between coplanar surfaces.




 * The inner cylinder has a seamline. You should avoid placing the start of the helix along that seam. Either turn the helix or the cylinder by some degrees.


 * The radius of the helical path does not matter, unless the helix is tapered. All that matters is the pitch and the height of the helix. This means that you can use a single to generate several threads with equal pitch. What determines the position of the resulting coil is the position of the profile sketch.


 * Keep the thread short, that is, with a low number of turns. Long threads tend to fail with boolean operations. If you need to add many turns, consider creating first a short thread, and then using to duplicate the same pattern several times.


 * For 3D visualization and 3D printing it may be okay to leave the cylinder and the thread unfused, that is, with intersections between the two solids. Reducing the amount the boolean operations results in less memory consumption and smaller files.

Pros and cons

 * Edit_OK.svg Easy to understand.
 * Edit_OK.svg Very natural way of defining a thread profile.
 * Edit_OK.svg No problems with meshing of the resulting object, unlike method 5.


 * Edit_Cancel.svg Due to invalidity of self-intersecting sweeps, it is next to impossible to generate a thread with no gap between each tooth, that is, with no straight cylindrical face at the inner sides of the thread.
 * Edit_Cancel.svg Boolean operations are required to obtain a single contiguous solid. Boolean operations take take a relatively long time to calculate, and fail often.
 * Edit_Cancel.svg Threads with a high number of turns are problematic.

General
The idea is to sweep a horizontal cross-section of the thread along a helix. The main problem here is figuring out the profile to use to obtain such thread.



If one uses a circle as a horizontal profile (the circle has to be placed off the origin, that offset defines the depth of the thread), the thread profile will be sinusoidal.

To obtain a standard sawtooth profile, a pair of mirrored archimedean spirals need to be fused into a wire. The resulting figure is a heart shape, which becomes barely distinguishable from a circle when the depth of the thread is small compared to its diameter, this is why a "thick" thread is shown on the picture above.

Generating the profile
Figuring out the horizontal profile to obtain a certain vertical profile is not easy. For simple cases like triangular or trapezoidal it can be constructed manually. Alternatively, it can be constructed by creating a short thread with method 4, and getting a slice of it by doing a Part Common between a horizontal plane face and the thread.

Profile for triangular thread

 * 1) First create an Archimedian spiral in the XY plane.
 * 2) Set the number of turns to 0.5.
 * 3) Set the radius to the inner radius of the thread, the outer radius will be this plus the depth of the cut.
 * 4) Set the growth to double the depth of cut of the thread.
 * 5) Part Mirror the spiral against the XY plane
 * 6) Part Fuse the spiral and the mirror to obtain a closed wire, shaped like a heart.

Profile for arbitrary cross-section



 * 1) Make a vertical cut profile. Make sure that the height of the sketch matches the pitch of the thread you need.
 * 2) Make a helix1 with height identical to the pitch and the pitch identical to the thread pitch, and a helix radius of 0.42*nominal diameter of the thread.
 * 3) Sweep the cut profile along the helix1. Set  and.
 * 4) Make a circle with nominal radius of the thread in the XY plane.
 * 5) Make a face from the circle. This can be done with  or, then set  to.
 * 6) Cut the face with the sweep profile.
 * 7) Make a  from the cut.
 * 8) Use  on the clone in order to get a wire. This wire is the horizontal profile needed for this method.
 * 9) Make a helix with radius of nominal radius of the thread and a pitch of the thread and the height of the needed thread.
 * 10) Sweep the wire along the helix.  Set  and.
 * 11) You are done.

The step-by-step guide was taken from this forum post by Ulrich1a ("Creating a thread: Unexpected results"), slightly modified.

The steps are also shown in action on this video by Gaurav Prabhudesai ("FreeCAD : How to make threads").

Pros and cons

 * Edit_OK.svg a ready-to-use thread-on-a-rod solid shape is created by the sweep directly.
 * Edit_OK.svg fewer or even no boolean operations are required, so generation speed is very high compared to Method 4.
 * Edit_OK.svg thread ends are nicely cut straight away
 * Edit_OK.svg long threads are not a problem, unless a boolean operation is needed. Otherwise, it is not going to be much better than Method 4.
 * Edit_OK.svg threads without a gap are not a problem.


 * Edit_Cancel.svg defining thread profile is complicated.
 * Edit_Cancel.svg using the standard mesher with a thread created in this way generates ugly meshes, which can lead to problems. Other meshers are better, for example, Mefisto seems to give the best results.
 * Edit_Cancel.svg large memory footprint according to Gathering thread modeling techniques.

General
Helical splines will extrude coaxial faces that are able to be lofted, while FreeCAD's parametric helix won't.   It takes two helical splines to define a thread. Those two can be scaled from a library spline, then located and extruded appropriately to get the form right.

FreeCAD's parametric helixes aren't truly helical, but helical b-splines aren't difficult to lay out. One manual method is to array dodecagons (12-sided polygons) with 5mm radius/10mm diameter at 1/12mm (0.08333.mm) z intervals and trace splines from vertex to vertex in ascending and rotating order, and to consider doing it once with, say, 10 turns, so that that spline can be re-used as a library file for import and reuse. It's convenient to use 10mm diameter/1mm pitch for ease of scaling. If you are doing it manually, drawing a Dwire and then converting it to a b-spline is easier than drawing a spline. Dwires don't have curvature computed while being drawn, so they follow the cursor and snap more obediently.

Once the splines are scaled to the right size and located so that the loft will have the right included angle between the thread flanks, they're extruded along their axis, a pitch length's worth for the inner spline, the outer pitch/8.



ISO and other threads have relieved, ie flat, inner and outer edges rather than sharp, which suits FreeCAD users with this method, because we can loft to the helical face at the nominal fastener size, while an inner face can't be lofted to an outer edge spline because a face is a closed profile, a spline is open. ISO standard says the nominal size of external threads have a face width pitch/8. The picture shows how the geometry is arranged, and the helical faces that result. Then, loft between the faces, and then a cylinder that gives the inner helical face, which ISO puts at pitch/4 width, is added to the threads.



This method produces reliable solids that boolean properly. While it doesn't produce "parametric" screw threads in standard sizes in the sense of having simple access to form by fastener size, it's an easy way of producing an accurate library for reuse, and models of specialised forms like ACME, or Archimedian screws, are also uncomplicated as one-offs.