Scripts/de

Einführung
Unter Skripten verstehen wir die Erstellung topologischer Objekte mit dem Python Interpreter von FreeCAD. FreeCAD könnte ein "sehr guter" Ersatz für OpenSCAD sein, vor allem, weil es einen echten Python Interpreter hat, das heißt, es hat eine echte Programmiersprache an Bord, fast alles, was man mit der GUI machen kann, ist mit einem Python Skript machbar.

Bedauerlicherweise sind die Informationen über das Skripten in der Dokumentation und sogar in diesem Wiki verstreut und es mangelt an Einheitlichkeit beim "Schreiben", und die meisten von ihnen werden zu technisch erklärt.

Befeuchte deinen Appetit
Das erste Hindernis auf einem einfachen Weg zur Skripterstellung ist, dass es keine direkte Möglichkeit gibt, den FreeCAD internen Python Editor über einen Menüeintrag oder ein Symbol im Werkzeugleistenbereich aufzurufen, aber wenn man weiß, dass FreeCAD eine Datei mit der Erweiterung im internen Python Editor öffnet, ist der einfachste Trick, sie in Ihrem bevorzugten Texteditor zu erstellen und sie dann mit dem üblichen Befehl  zu öffnen.

Um die Dinge in einer höflichen Art und Weise zu machen, muss die Datei mit einer gewissen Ordnung geschrieben werden, FreeCAD Python Editor haben eine gute "Syntax Hervorhebung", die in vielen einfachen Editoren wie Windows Notepad oder einige grundlegende Linux Editoren fehlt, so ist es ausreichend, diese wenigen Zeilen zu schreiben:

Speichere sie mit einem aussagekräftigen Namen mit der Erweiterung und lade die resultierende Datei in FreeCAD, mit dem besagten Datei - Öffnen Befehl.

Ein Minimalbeispiel dafür, was in einem Skript enthalten sein muss, wird in diesem Teil des Codes gezeigt, den du als Vorlage für fast jedes zukünftige Skript verwenden könntest:

Der obige Code enthält einige Tricks:


 * Diese Zeile importiert FreeCAD in den FreeCAD Python Interpreter, es mag überflüssig erscheinen, ist es aber nicht
 * Basis und Vektor sind in FreeCAD Skipten weit verbreitet. Wenn du sie auf diese Weise importierst, ersparst du dir den Aufruf mit oder  anstelle von  oder, dies erspart viele Tastatureingaben und macht Codezeilen viel kleiner.

Lasse uns mit einem kleinen Skript anfangen, das eine sehr kleine Arbeit leistet, aber die Kraft dieses Ansatzes zeigt.

Setze diese Zeilen nach dem "Vorlage" Code und drücke den grünen Pfeil in der Makro Werkzeugleiste

Du wirst einige magische Dinge sehen, ein neues Dokument mit dem Namen "Pippo" (italienischer Name von Goofy') ist geöffnet, und du wirst in der 3D Ansicht einen Würfel sehen, wie in der Abbildung unten.



Etwas mehr...
Nicht allzu erstaunlich? Ja, aber irgendwo müssen wir anfangen, wir können das Gleiche mit einem Zylinder tun, diese Codezeilen nach der Methode und vor der Zeile  hinzufügen.

Auch hier nichts allzu Aufregendes. Aber bitte beachte einige Besonderheiten:


 * The absence of the usual reference to the, present in many Documentation code snippets, is deliberate, this code could be used even invoking FreeCAD as a module in an external Python interpreter, the thing is not easily doable with an AppImage, but with some care it could be done. Plus in the standard Python motto that "better explicit than implicit"  is explaining in a very "poor" way where the things are from.
 * note the use of the "constant" name assigned to the active Document in = ; active Document is not a "constant" in a strict sense, but in a "semantical"  way is our "active Document", that for our use is a proper "constant" so the Python convention to use the  "ALL CAPS" name for "constants", not to mention that  is much shorten than.
 * every method returns a geometry, this became clear in the continuation of the page.
 * geometry didn't have the property, when using the simple geometries to make more complex geometry, managing  is a ankward thing.

Was ist nun mit diesen Geometrien zu tun?

Lasse uns boolesche Operationen einführen. Als Einstiegsbeispiel setze diese Zeilen nach, dies erzeugt eine Methode für eine Verschmelzung, auch als Vereinigung Operation bekannt:

Nichts Außergewöhnliches auch hier, beachte jedoch die Einheitlichkeit in der Methodencodierung; Dieser Ansatz ist linearer als derjenige, den man in anderen Tutorien zur Skripterstellung sieht, diese "Linearität" hilft sehr bei der Lesbarkeit und auch bei Ausschneiden-Kopieren-Einfügen Operationen.

Verwenden wir die Geometrien, löschen wir Zeilen unterhalb des Codeabschnitts, die mit beginnen, und fügen wir die folgenden Zeilen ein:

Starte das Skript mit dem grünen Pfeil und wir sehen in der 3D Ansicht so etwas wie:



Platzierung
Das Platzierungskonzept ist relativ komplex, siehe Aeroplane Tutorium für eine ausführlichere Erklärung.

Normalerweise ist es notwendig, dass sich die Geometrien gegenseitig respektieren. Beim Bau komplexer Objekte ist dies eine wiederkehrende Aufgabe, am häufigsten wird die Geometrie Eigenschaft verwendet.

FreeCAD bietet eine große Auswahl an Möglichkeiten, diese Eigenschaft zu setzen, eine ist mehr auf eine andere zugeschnitten, abhängig vom Wissen und dem Hintergrund des Benutzers, aber je klarer das Schreiben im zitierten Tutoriumerklärt wird, verwendet es eine eigentümliche Definition des Anteils von, recht einfach zu erlernen.

Aber gegenüber anderen Überlegungen ist eine Sache ausschlaggebend, nämlich der geometrische Referenzpunkt, also der Punkt, von dem aus das Objekt von FreeCAD modelliert wird, wie in dieser Tabelle beschrieben, kopiert von Platzierung:

Diese Informationen müssen wir vor allem dann im Auge behalten, wenn wir eine Rotation anwenden müssen.

Einige Beispiele mögen helfen, lösche die gesamte Zeile nach der Methode und füge den Teil des Codes darunter ein:

Lasse uns etwas im Code erklären:


 * We have used a method to define a spehere, using the most easy definition, using only the radius.
 * We have introduced a second writing for the 'Union or Fusion, using multiple objects, not more distant from the usual Part::Fuse it uses Part:Multifuse and use only one property, we have passed a tuple as arguments, but it accepts also a list.
 * We have defined a complex object aeroplano (italian word for aeroplane), but we have done it in a "parametric" way, defining some parameters and deriving other parameters, through some calculation, based on the main parameters.
 * We have used some Placement poperties around in the method and before returning the final geometries we have used a  property with the Yaw-Pitch-Roll, writing. Note the last, that define a center of rotation of the whole geometry.

Man kann leicht feststellen, dass aeroplano Geometrie um sein "Baryzentrum" oder seinen "Schwerpunkt" rotiert, den ich in der Flügelmitte festgelegt habe, ein Ort, der relativ "natürlich" ist, aber wo immer man will, platziert werden könnte.

Der erste ist der Übersetzungsvektor, der hier nicht verwendet wird, aber wenn du  durch diese Zeilen ersetzt:

Du wirst diesen Text im Berichtsfenster sehen:

Was ist geschehen?

FreeCAD hat die mit anderen Worten unsere  Definition übersetzt, die drei Komponenten, Translation, Rotation und Rotationszentrum in den "internen" Werten von nur zwei Komponenten, Translation und Rotation', spezifiziert.

du kannst leicht den Wert von mit einer print Anweisung in der  Methode visualisieren und sehen das es ist:

mit anderen Worten, das Rotationszentrum der Geometrie liegt bei, aber dieses Rotationszentrum wird in der GUI nicht angezeigt, es könnte als Wert eingegeben werden, es könnte nicht leicht abgerufen werden.

Dies ist die Bedeutung des Wortes "ankward", das ich zur Definition der Eigenschaft verwendet habe.