License/pl: Difference between revisions

From FreeCAD Documentation
(Updating to match new version of source page)
No edit summary
 
(76 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
<languages/>
<languages/>
{{docnav|Dialog creation|Tracker}}


{{Docnav/pl
== Licences used in FreeCAD ==
|[[Dialog_creation/pl|Tworzenie dialogu]]
|[[Compile_on_Windows/pl|Kompilacja w systemie Windows]]
}}


{{TOCright}}
FreeCAD uses two different licenses, one for the application itself, and one for the documentation:


<span id="Licenses_used_in_FreeCAD"></span>
'''[[wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+)]]''' For all of the FreeCAD source code found in the [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD official Git repository]
==Licencje używane w programie FreeCAD==


FreeCAD wykorzystuje dwie różne licencje, jedną dla samej aplikacji, a drugą dla dokumentacji:
'''[http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0)]''' For the documentation on http://www.freecadweb.org


'''[[Wikipedia:LGPL|Lesser General Public Licence, wersja 2 lub wyższa ''(LGPL2+)'']]'''. Dla całego kodu źródłowego FreeCAD znajdującego się w [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD oficjalnym repozytorium Git]. + oznacza, że można również, według własnego uznania, korzystać z FreeCAD na warunkach późniejszej wersji licencji, takiej jak LGPL3
See FreeCAD's [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/blob/master/package/debian/copyright debian copyright file] for more details about the licenses used by the different open-source components used in FreeCAD


'''[http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Creative Commons Attribution 3.0 License ''(CC-BY-3.0)'']'''. Dla [https://wiki.freecad.org dokumentacji] i [https://www.freecad.org strony internetowej].
== Impact of the licences ==


Więcej informacji na temat licencji używanych przez różne komponenty open-source używane przez FreeCAD można znaleźć w [https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/blob/master/package/debian/copyright pliku z prawami autorskimi debiana].
Below is a friendlier explanation of what the LGPL license means for you:


<span id="Impact_of_the_licenses"></span>
==== All users ====
==Znaczenie licencji==
Anybody can download, use and redistribute FreeCAD free of charge, without any restriction. Your copy of FreeCAD is truly yours, as are the files you produce with FreeCAD. You will not be forced to update FreeCAD after a certain time, nor change your usage of FreeCAD. Using FreeCAD doesn't bind you to any kind of contract or obligation. The FreeCAD source code is public and can be inspected, so it is possible to verify that it doesn't do things without your knowledge such as sending your private data somewhere.


Poniżej znajduje się bardziej przyjazne wyjaśnienie, co oznacza dla Ciebie licencja LGPL:
==== Professional users ====
FreeCAD can be used freely for any kind of purpose, being private, commercial or institutional. Any version of FreeCAD can be deployed and installed anywhere, any number of times. You can also modify and adapt FreeCAD for your own purposes without any restriction. However, you cannot make the FreeCAD developers liable for possible damage or business loss that could occur from using FreeCAD.


<span id="All_users"></span>
==== Open-source software developers ====
====Wszyscy użytkownicy====
You can use FreeCAD as a base to develop your own application, or simply extend it by creating new modules for it. If FreeCAD is embedded into your own application, you can choose either the GPL or the LGPL license, or any other license that is compatible with LGPL, to allow the use of your work in proprietary software or not. If you are developing a module to be used as an extension, and don't include any of the FreeCAD code in it, then you can choose any license you want. However, if you wish to see your module used as much as possible, it is a good idea to use the same LGPL license as FreeCAD itself, so parts of your code can be more easily reused in other future modules or even in FreeCAD itself.


Każdy może '''pobrać, używać i redystrybuować FreeCAD bezpłatnie, bez żadnych ograniczeń''. Twoja kopia FreeCAD jest naprawdę twoja, podobnie jak pliki, które tworzysz w programie. Nie będziesz zmuszany do aktualizacji FreeCAD po pewnym czasie, ani do zmiany sposobu korzystania z niego. Korzystanie z programu FreeCAD nie wiąże się z żadną umową ani zobowiązaniem. Kod źródłowy FreeCAD jest publiczny i może być sprawdzany, więc możliwe jest sprawdzenie, czy nie robi on czegoś bez Twojej wiedzy, np. wysyłając gdzieś Twoje prywatne dane.
==== Closed-source software developers ====
You can use FreeCAD as a base for your own application, and are not forced to make your application open source. The LGPL license, however, ask for two basic things: 1) that you clearly inform your users that your application is using FreeCAD and that FreeCAD is LGPL-licensed, and 2) that you clearly separate your own application form the FreeCAD components. That is usually done by either dynamically linking to the FreeCAD components, so users are allowed to change it, or making the FreeCAD source code, along with the modifications you brought to it, available to your users. You will get support from the FreeCAD developers as long as it is not a one way street.


<span id="Professional_users"></span>
==== Files ====
====Użytkownicy profesjonalni====
The models and other files produced with FreeCAD are not subject to any license stated above, nor bound to any kind of restriction or ownership. Your files are truly yours. You can set the owner of the file and specify your own license terms for the files you produce inside FreeCAD, via menu File → Project Information.


FreeCAD może być '''swobodnie wykorzystywany do wszelkiego rodzaju celów''', prywatnych, komercyjnych lub instytucjonalnych. Każda wersja programu FreeCAD może być wdrożona i zainstalowana gdziekolwiek, dowolną ilość razy. Możesz również modyfikować i dostosowywać FreeCAD do swoich własnych celów bez żadnych ograniczeń. Jednakże, nie możesz uczynić deweloperów FreeCAD odpowiedzialnymi za ewentualne szkody lub straty biznesowe, które mogą wyniknąć z używania programu FreeCAD.
== Statement of the main developer ==
I know that the discussion on the ''"right"'' licence for open source occupied a significant portion of internet bandwidth and so is here the reason why, in my opinion, FreeCAD should have this one.


<span id="Open-source_software_developers"></span>
I chose the [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] for the project and I know the pro and cons about the LGPL and will give you some reasons for that decision.
====Twórcy wolnego oprogramowania====


Możesz użyć FreeCAD jako bazy do stworzenia własnej aplikacji, lub po prostu rozszerzyć ją poprzez stworzenie dla niej nowych modułów. Jeśli FreeCAD jest wbudowany we własną aplikację, możesz wybrać albo licencję GPL albo LGPL, lub dowolną inną licencję, która jest kompatybilna z LGPL, aby pozwolić na użycie twojej pracy w prawnie zastrzeżonym oprogramowaniu lub nie. Jeśli rozwijasz moduł, który ma być używany jako rozszerzenie, a nie zawierasz w nim żadnego kodu FreeCAD, możesz wybrać dowolną licencję. Jeśli jednak chcesz, aby Twój moduł został pewnego dnia zintegrowany z FreeCAD, dobrym pomysłem jest użycie tej samej licencji LGPL, co sam FreeCAD, ponieważ FreeCAD akceptuje tylko kod z licencjami LGPL, MIT lub BSD.
FreeCAD is a mixture of a library and an application, so the GPL would be a little bit strong for that. It would prevent writing commercial modules for FreeCAD because it would prevent linking with the FreeCAD base libs. You may ask why commercial modules at all? Therefore Linux is good example. Would Linux be so successful when the GNU C Library would be GPL and therefore prevent linking against non-GPL applications? And although I love the freedom of Linux, I also want to be able to use the very good NVIDIA 3D graphic driver. I understand and accept the reason NVIDIA does not wish to give away driver code. We all work for companies and need payment or at least food. So for me, a coexistence of open source and closed source software is not a bad thing, when it obeys the rules of the LGPL. I would like to see someone writing a Catia import/export processor for FreeCAD and distribute it for free or for some money. I don't like to force him to give away more than he wants to. That wouldn't be good neither for him nor for FreeCAD.


<span id="Closed-source_software_developers"></span>
Nevertheless this decision is made only for the core system of FreeCAD. Every writer of an application module may make his own decision.
====Twórcy oprogramowania o kodzie źródłowym zamkniętym====


Licencja LGPL pozwala na używanie FreeCAD jako komponentu własnej aplikacji i nie jest się zmuszonym do uczynienia swojej aplikacji open source. Otrzymasz wsparcie od programistów FreeCAD, o ile nie jest to "droga w jednym kierunku". Licencja określa jednak dwa ważne warunki:
{{Quote|Jürgen Riegel|15 October 2006}}


1) Należy wyraźnie ''poinformować użytkowników, że aplikacja korzysta z FreeCAD'' i że FreeCAD jest licencją LGPL.
{{docnav|Dialog creation|Tracker}}


2) Licencja LGPL określa również, że użytkownicy muszą mieć możliwość zamiany zmodyfikowanego komponentu FreeCAD na oryginalny odpowiednik FreeCAD. Można to zrobić poprzez dynamiczne łączenie z komponentami FreeCAD, aby użytkownicy mogli je zmieniać. Jest to jednak często trudne do osiągnięcia przy dzisiejszych wymaganiach. We FreeCAD rozumiemy, że ważną kwestią jest tutaj nieograniczanie swobody, jaką daje użytkownikom FreeCAD licencja LGPL. Tak więc odpowiednikiem dynamicznego linkowania jest zaoferowanie wyboru użytkownikom poprzez "uświadomienie im możliwości korzystania z FreeCAD za darmo". Można to zrobić na wiele sposobów.
{{Userdocnavi}}


Jeśli którykolwiek z dwóch powyższych warunków jest dla Ciebie nie do zaakceptowania lub nie może zostać wdrożony, musisz uczynić swój komponent FreeCAD również LGPL i udostępnić kod źródłowy ze wszystkimi wprowadzonymi do niego modyfikacjami.
[[Category:Developer Documentation/pl]]


Istnieje specjalny przypadek zwany ''pochodnymi'', który ma miejsce, gdy publikujesz zasadniczo ''przemianowaną'' wersję FreeCAD. Pochodne, które nie są open-source, są zabronione przez licencję LGPL. Społeczność FreeCAD jest aktywna i skuteczna w znajdowaniu wersji rebrandowanych, zgłaszaniu ich platformom, na których zostały znalezione i ujawnianiu ich, dopóki nie zostaną usunięte.
{{clear}}

<span id="Files"></span>
====Pliki====

Modele i inne pliki wyprodukowane za pomocą FreeCAD nie są objęte żadną z wyżej wymienionych licencji, ani nie są związane żadnymi ograniczeniami czy własnością. Twoje pliki są naprawdę Twoje. Możesz ustawić właściciela pliku i określić własne warunki licencyjne dla produkowanych przez siebie plików w programie FreeCAD, poprzez menu Plik → Informacja o projekcie.

<span id="Logo"></span>
==Logo==

Logo FreeCAD jest [https://fpa.freecad.org/documents/Trademark.pdf znakiem towarowym należącym do FPA ''(stowarzyszenie projektu FreeCAD)'']. Oznacza to, że [https://fpa.freecad.org FPA] jest jedynym organem upoważnionym do stwierdzenia, kto ma prawo do używania logo FreeCAD, a kto nie. Pliki logo, które są częścią kodu źródłowego FreeCAD lub są dostępne gdzie indziej, na przykład na tej wiki, są nadal objęte tymi samymi licencjami, co reszta FreeCAD ''(LGPL dla kodu źródłowego i Creative Commons dla tej Wiki)''. Nadal możesz swobodnie używać logo FreeCAD w dowolnym miejscu, na tych samych warunkach, co reszta FreeCAD, co oznacza zasadniczo, że musisz go używać w celu odniesienia do FreeCAD, a nie używać go, na przykład, do własnego produktu lub w jakikolwiek inny sposób, który nie odnosi się do FreeCAD.

<span id="Statement_of_the_main_developer"></span>
==Oświadczenie głównego dewelopera==

Wiem, że dyskusja na temat „właściwej” licencji na oprogramowanie typu open source zajęła znaczną część przepustowości Internetu, dlatego też tutaj, moim zdaniem, FreeCAD powinien ją mieć.

Wybrałem [http://en.wikipedia.org/wiki/LGPL LGPL] dla projektu i znam zalety i wady dotyczące '''LGPL''' i podam kilka powodów tej decyzji.

FreeCAD jest mieszanką Bibliotek i aplikacji, więc GPL byłaby do tego trochę mocna. Zapobiegłaby ona pisaniu komercyjnych modułów dla FreeCAD, ponieważ uniemożliwiałaby łączenie się z bazowymi libs FreeCAD. Możesz zapytać dlaczego w ogóle komercyjne moduły? Dlatego Linux jest dobrym przykładem. Czy Linux byłby tak udany, gdyby Biblioteka GNU C była oparta na licencji GPL i tym samym uniemożliwiała łączenie się z aplikacjami, które nie są oparte na licencji GPL? I chociaż kocham wolność Linuksa, chcę także móc korzystać z bardzo dobrego sterownika graficznego NVIDIA 3D. Rozumiem i akceptuję powód, dla którego NVIDIA nie chce oddać kodu sterownika. Wszyscy pracujemy dla firm i potrzebujemy płatności lub przynajmniej jedzenia. Tak więc dla mnie współistnienie oprogramowania open source i oprogramowania zamkniętego nie jest czymś złym, kiedy przestrzega się zasad LGPL. Chciałbym, żeby ktoś napisał procesor do importu/eksportu Catia dla FreeCAD i rozprowadzał go za darmo lub za jakieś pieniądze. Nie lubię go zmuszać do oddawania więcej niż chce. To nie byłoby dobre ani dla niego, ani dla programu FreeCAD.

Niemniej jednak decyzja ta jest podejmowana tylko w odniesieniu do podstawowego systemu FreeCAD. Każdy twórca modułu może podjąć swoją własną decyzję.

{{Quote|Jürgen Riegel|15 Październik 2006}}


{{Docnav/pl
|[[Dialog_creation/pl|Tworzenie dialogu]]
|[[Compile_on_Windows/pl|Kompilacja w systemie Windows]]
}}

{{Userdocnavi{{#translation:}}}}
[[Category:Developer Documentation{{#translation:}}]]

Latest revision as of 06:31, 6 April 2024

Licencje używane w programie FreeCAD

FreeCAD wykorzystuje dwie różne licencje, jedną dla samej aplikacji, a drugą dla dokumentacji:

Lesser General Public Licence, wersja 2 lub wyższa (LGPL2+). Dla całego kodu źródłowego FreeCAD znajdującego się w oficjalnym repozytorium Git. + oznacza, że można również, według własnego uznania, korzystać z FreeCAD na warunkach późniejszej wersji licencji, takiej jak LGPL3

Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0). Dla dokumentacji i strony internetowej.

Więcej informacji na temat licencji używanych przez różne komponenty open-source używane przez FreeCAD można znaleźć w pliku z prawami autorskimi debiana.

Znaczenie licencji

Poniżej znajduje się bardziej przyjazne wyjaśnienie, co oznacza dla Ciebie licencja LGPL:

Wszyscy użytkownicy

Każdy może 'pobrać, używać i redystrybuować FreeCAD bezpłatnie, bez żadnych ograniczeń. Twoja kopia FreeCAD jest naprawdę twoja, podobnie jak pliki, które tworzysz w programie. Nie będziesz zmuszany do aktualizacji FreeCAD po pewnym czasie, ani do zmiany sposobu korzystania z niego. Korzystanie z programu FreeCAD nie wiąże się z żadną umową ani zobowiązaniem. Kod źródłowy FreeCAD jest publiczny i może być sprawdzany, więc możliwe jest sprawdzenie, czy nie robi on czegoś bez Twojej wiedzy, np. wysyłając gdzieś Twoje prywatne dane.

Użytkownicy profesjonalni

FreeCAD może być swobodnie wykorzystywany do wszelkiego rodzaju celów, prywatnych, komercyjnych lub instytucjonalnych. Każda wersja programu FreeCAD może być wdrożona i zainstalowana gdziekolwiek, dowolną ilość razy. Możesz również modyfikować i dostosowywać FreeCAD do swoich własnych celów bez żadnych ograniczeń. Jednakże, nie możesz uczynić deweloperów FreeCAD odpowiedzialnymi za ewentualne szkody lub straty biznesowe, które mogą wyniknąć z używania programu FreeCAD.

Twórcy wolnego oprogramowania

Możesz użyć FreeCAD jako bazy do stworzenia własnej aplikacji, lub po prostu rozszerzyć ją poprzez stworzenie dla niej nowych modułów. Jeśli FreeCAD jest wbudowany we własną aplikację, możesz wybrać albo licencję GPL albo LGPL, lub dowolną inną licencję, która jest kompatybilna z LGPL, aby pozwolić na użycie twojej pracy w prawnie zastrzeżonym oprogramowaniu lub nie. Jeśli rozwijasz moduł, który ma być używany jako rozszerzenie, a nie zawierasz w nim żadnego kodu FreeCAD, możesz wybrać dowolną licencję. Jeśli jednak chcesz, aby Twój moduł został pewnego dnia zintegrowany z FreeCAD, dobrym pomysłem jest użycie tej samej licencji LGPL, co sam FreeCAD, ponieważ FreeCAD akceptuje tylko kod z licencjami LGPL, MIT lub BSD.

Twórcy oprogramowania o kodzie źródłowym zamkniętym

Licencja LGPL pozwala na używanie FreeCAD jako komponentu własnej aplikacji i nie jest się zmuszonym do uczynienia swojej aplikacji open source. Otrzymasz wsparcie od programistów FreeCAD, o ile nie jest to "droga w jednym kierunku". Licencja określa jednak dwa ważne warunki:

1) Należy wyraźnie poinformować użytkowników, że aplikacja korzysta z FreeCAD i że FreeCAD jest licencją LGPL.

2) Licencja LGPL określa również, że użytkownicy muszą mieć możliwość zamiany zmodyfikowanego komponentu FreeCAD na oryginalny odpowiednik FreeCAD. Można to zrobić poprzez dynamiczne łączenie z komponentami FreeCAD, aby użytkownicy mogli je zmieniać. Jest to jednak często trudne do osiągnięcia przy dzisiejszych wymaganiach. We FreeCAD rozumiemy, że ważną kwestią jest tutaj nieograniczanie swobody, jaką daje użytkownikom FreeCAD licencja LGPL. Tak więc odpowiednikiem dynamicznego linkowania jest zaoferowanie wyboru użytkownikom poprzez "uświadomienie im możliwości korzystania z FreeCAD za darmo". Można to zrobić na wiele sposobów.

Jeśli którykolwiek z dwóch powyższych warunków jest dla Ciebie nie do zaakceptowania lub nie może zostać wdrożony, musisz uczynić swój komponent FreeCAD również LGPL i udostępnić kod źródłowy ze wszystkimi wprowadzonymi do niego modyfikacjami.

Istnieje specjalny przypadek zwany pochodnymi, który ma miejsce, gdy publikujesz zasadniczo przemianowaną wersję FreeCAD. Pochodne, które nie są open-source, są zabronione przez licencję LGPL. Społeczność FreeCAD jest aktywna i skuteczna w znajdowaniu wersji rebrandowanych, zgłaszaniu ich platformom, na których zostały znalezione i ujawnianiu ich, dopóki nie zostaną usunięte.

Pliki

Modele i inne pliki wyprodukowane za pomocą FreeCAD nie są objęte żadną z wyżej wymienionych licencji, ani nie są związane żadnymi ograniczeniami czy własnością. Twoje pliki są naprawdę Twoje. Możesz ustawić właściciela pliku i określić własne warunki licencyjne dla produkowanych przez siebie plików w programie FreeCAD, poprzez menu Plik → Informacja o projekcie.

Logo FreeCAD jest znakiem towarowym należącym do FPA (stowarzyszenie projektu FreeCAD). Oznacza to, że FPA jest jedynym organem upoważnionym do stwierdzenia, kto ma prawo do używania logo FreeCAD, a kto nie. Pliki logo, które są częścią kodu źródłowego FreeCAD lub są dostępne gdzie indziej, na przykład na tej wiki, są nadal objęte tymi samymi licencjami, co reszta FreeCAD (LGPL dla kodu źródłowego i Creative Commons dla tej Wiki). Nadal możesz swobodnie używać logo FreeCAD w dowolnym miejscu, na tych samych warunkach, co reszta FreeCAD, co oznacza zasadniczo, że musisz go używać w celu odniesienia do FreeCAD, a nie używać go, na przykład, do własnego produktu lub w jakikolwiek inny sposób, który nie odnosi się do FreeCAD.

Oświadczenie głównego dewelopera

Wiem, że dyskusja na temat „właściwej” licencji na oprogramowanie typu open source zajęła znaczną część przepustowości Internetu, dlatego też tutaj, moim zdaniem, FreeCAD powinien ją mieć.

Wybrałem LGPL dla projektu i znam zalety i wady dotyczące LGPL i podam kilka powodów tej decyzji.

FreeCAD jest mieszanką Bibliotek i aplikacji, więc GPL byłaby do tego trochę mocna. Zapobiegłaby ona pisaniu komercyjnych modułów dla FreeCAD, ponieważ uniemożliwiałaby łączenie się z bazowymi libs FreeCAD. Możesz zapytać dlaczego w ogóle komercyjne moduły? Dlatego Linux jest dobrym przykładem. Czy Linux byłby tak udany, gdyby Biblioteka GNU C była oparta na licencji GPL i tym samym uniemożliwiała łączenie się z aplikacjami, które nie są oparte na licencji GPL? I chociaż kocham wolność Linuksa, chcę także móc korzystać z bardzo dobrego sterownika graficznego NVIDIA 3D. Rozumiem i akceptuję powód, dla którego NVIDIA nie chce oddać kodu sterownika. Wszyscy pracujemy dla firm i potrzebujemy płatności lub przynajmniej jedzenia. Tak więc dla mnie współistnienie oprogramowania open source i oprogramowania zamkniętego nie jest czymś złym, kiedy przestrzega się zasad LGPL. Chciałbym, żeby ktoś napisał procesor do importu/eksportu Catia dla FreeCAD i rozprowadzał go za darmo lub za jakieś pieniądze. Nie lubię go zmuszać do oddawania więcej niż chce. To nie byłoby dobre ani dla niego, ani dla programu FreeCAD.

Niemniej jednak decyzja ta jest podejmowana tylko w odniesieniu do podstawowego systemu FreeCAD. Każdy twórca modułu może podjąć swoją własną decyzję.

Jürgen Riegel

—15 Październik 2006